Như phường buôn ma túy, buôn người, cướp của giết người, loại tội phạm đâm thuê chém mướn đã và đang diễn biến phức tạp. Nếu như trước đây khi nhận hợp đồng thanh trừng ai đó, kẻ gây án thường là dân anh chị có máu mặt thì nay, những kẻ vác dao, mã tấu đi xin ai đó… tí huyết chỉ là phường “cóc ké” chẳng có số má hay danh phận gì trong giới giang hồ.
Đang xem: Dịch vụ đâm thuê chém mướn
Vụ án Lưu Thanh Quí (tự Quậy, 24 tuổi, thường trú tại 27 Lê Đại Hành, phường 15, quận 11, TP HCM) nhận hợp đồng chém thuê với tiền công là 1 triệu đồng cùng 1 đôi dép là ví dụ rõ nét cho cái kiểu tội phạm chém thuê cóc ké nhưng ngông cuồng ấy.
Qua 2 cấp tòa, cứ mỗi lần bị các chiến sĩ Công an giải ra chốn công đường là Quí cùng đồng phạm Lai Minh Tâm lại run như cầy sấy. Khi cần tiền vác dao chém người thì chẳng nghĩ đến hậu quả mai này, đến lúc phải đền tội thì hốt hoảng van xin, kiểu tội phạm đâm thuê chém mướn nhưng lại nhát gan như Quí rõ là vấn nạn của xã hội, và cũng đồng thời là thông điệp không bao giờ thừa với những kẻ ngông cuồng nhưng sợ chuyện… trả giá!
Vụ án được xét xử phúc thẩm vào ngày 5/3 vừa qua diễn ra khá căng thẳng.
Gã côn đồ… sợ máu!
Quí dáng người nhỏ thó, bé choắt, nhìn chẳng ra dáng phường đâm thuê chém mướn. Khi được cho đối chất với nạn nhân là ông Nguyễn Trần Thanh (47 tuổi, ngụ phường 3, quận 11) dáng người cao to, vạm vỡ…
“Nó đáng tuổi con tôi, giữa tôi với nó chưa từng gặp mặt, chẳng hề có chút oán thù vậy mà giữa ban ngày ban mặt nó hung hãn vác dao vào chém tôi xối xả. Tôi chống trả, thay vì buông tha thì nó tiếp tục xả dao. Tôi còn sống là ngoài mong muốn của nó. Cái kiểu chém của nó là muốn lấy mạng tôi, hành vi đó của nó lẽ ra phải khép vào tội cố ý giết người cần phải xử nặng” – ông Thanh, bức xúc.
Bị nạn nhân căm phẫn kết tội, Quí cúi gằm mặt. Khá nhiều người ồ lên khi thấy gã chẳng rõ vì oan khuất hay vì sợ hãi mà rơi lệ. Nhìn cái kiểu gã ấp a ấp úng chẳng dám nhìn thẳng vào mặt nạn nhân, càng không dám nhìn thẳng vào các thành viên HĐXX, có người ngạc nhiên đến độ xầm xì với nhau: “Hổng chừng nó bị chơi hàng gài, thấy nó hiền quá nên kẻ chủ mưu chơi trò sắp đặt kiểu Lê Lai… cứu chúa”?!
Chẳng riêng Quí, hầu như phường tội phạm nào khi bị Công an bắt, bị giải ra tòa đều có cái kiểu khúm núm, sợ sệt, đóng bộ dạng thảm sầu, nói chung nhìn chúng rất hiền, thậm chí đáng thương, khác xa với cái lúc chúng vì tiền, vì thói côn đồ mà buôn người, buôn ma túy hay vác mã tấu đi đâm chém người khác.
Quí cũng vậy, gã có khác gì những kẻ ấy đâu. Và không như một số người râm ran, gã chẳng bị oan khuất gì. Giữa chốn công đường, gã thừa nhận tội lỗi và kể lại tỉ mỉ quá trình nhận và thực hiện hợp đồng… chém mướn.
Đến khoảng 15h30 cùng ngày, Tâm điều khiển xe máy BKS 52M1-7095 chở Quí đến hẻm 247 Lạc Long Quân (phường 3, quận 11) thì Quí bảo Tâm dừng xe đứng chờ: “Bị cáo Quí cầm theo một con dao sắc bén dài khoảng 30cm đi bộ vào nhà số 247/82/3 đường Lạc Long Quân.
Lúc này ông Nguyễn Trần Thanh đang nằm xem tivi gần cửa ra vào, cửa nhà khép hờ nên bị cáo Quí lẻn vào mà ông Thanh không biết. Bị cáo Quí cầm dao chém vào tay trái ông Thanh một nhát, ông Thanh đứng dậy chống trả, bị cáo Quí chém tiếp nhiều nhát vào tay ông Thanh rồi bỏ chạy ra ngoài lên xe để bị cáo Tâm chở tẩu thoát” – trích bản án sơ thẩm.
 |
| Ông Nguyễn Trần Thanh (đứng) cùng vợ là bà Khánh Hồng (ngồi bìa phải) tại phiên tòa. |
Bỗng dưng bị chém, ông Thanh cho biết khi ấy ông rất hoảng sợ nên phải gọi người thân đưa đi cấp cứu, lòng vẫn nơm nớp lo trên đường đi mình sẽ bị kẻ ác không buông tha mà tiếp tục truy sát. May mà điều ông lo sợ đã không xảy ra. Ngay khi qua cơn nguy kịch, ông Thanh đã đến Công an phường 3, quận 11 trình báo sự việc.
Hé lộ “hợp đồng”… ma quái!
Trong một thời gian dài, sự việc ông Nguyễn Trần Thanh bị một kẻ ngông cuồng máu lạnh xông vào nhà tấn công, tưởng chìm trong im lặng bởi nạn nhân lúc ấy đã chẳng thể nhận diện kẻ chém mình. Thế nhưng với quyết tâm truy tìm bằng được đối tượng ngông cuồng, tránh nguy cơ y tiếp tục gây án, Công an quận 11 vẫn âm thầm điều tra sự việc và sau đó có đủ bằng chứng để xác định chính Lưu Thanh Quí và Lai Minh Tâm là hung thủ gây nên vụ đổ máu trong nhà ông Nguyễn Trần Thanh.
Tại Cơ quan điều tra, Lưu Thanh Quí khai nhận vào giữa tháng 1-2010, Quí được bà Bùi Thị Nguyệt Thu thuê đánh dằn mặt vợ chồng ông Nguyễn Trần Thanh, do vợ chồng ông Thanh mượn tiền của bà Thu nhưng không trả. Cáo trạng của Viện Kiểm sát (VKS) ghi rõ điều này: “Tuy bà Thu không nói rõ đánh dằn mặt là phải làm gì nhưng bị cáo cho là chỉ cần chém gây thương tích cho vợ chồng ông Thanh là đúng theo đề nghị của bà Thu.
 |
| Nỗi ân hận muộn màng của kẻ chém thuê Lưu Thanh Quí và đồng phạm giúp sức Lai Minh Tâm (ngồi, bìa phải). |
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm lẫn phúc thẩm, Lưu Thanh Quí đều khai nhận như thế. Nhưng bà Bùi Thị Nguyệt Thu, người được Quí khai là chủ mưu trong phi vụ chém mướn do gã ra tay lại không thừa nhận lời khai ấy.
Bà Thu khai rằng vợ chồng ông Nguyễn Trần Thanh có nợ tiền của bà nhưng bà không thuê Quí đánh hoặc gây thương tích gì cho ông Thanh. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Quí và bà Thu đối chất nhưng không có kết quả, do đó không xử lý hình sự đối với bà Bùi Thị Nguyệt Thu.
Luận về tội trạng của Quí và Tâm, Viện Kiểm sát nhân dân quận 11 cho rằng, hành vi của Qúi được thực hiện một cách cố ý. “Khi gây án, bị cáo sử dụng con dao bằng kim loại dài khoảng 30cm, lưỡi dao sắc bén, có tính sát thương cao nên thuộc trường hợp “dùng hung khí nguy hiểm”. Mặt khác giữa ông Thanh và bị cáo không hề quen biết nhau hay có mâu thuẫn gì nhưng bị cáo vẫn dùng dao gây thương tích cho ông Thanh, điều này thể hiện bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ”.
Với Lại Minh Tâm, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, Tâm biết Quí sẽ gây thương tích cho người bị hại bằng hành động chém, dù Tâm không trực tiếp gây thương tích cho người bị hại nhưng Tâm đã thống nhất ý chí, cố ý cùng thực hiện tội phạm với bị cáo Quí và điều khiển xe máy chở Quí đi gây án. “Vì vậy bị cáo cũng phạm tội với vai trò đồng phạm, giúp sức tích cực”.
Cho rằng án tuyên của HĐXX cấp sơ thẩm bỏ lọt tội phạm khi không “lôi” được kẻ chủ mưu việc chém mình là bà Bùi Thị Nguyệt Thu, ông Nguyễn Trần Thanh đã kháng cáo…
Vụ án nhiều trăn trở
Ngày 5/3 vừa qua, phiên tòa xét xử hình sự phúc thẩm vụ án chém thuê do Lưu Thanh Quí thực hiện diễn ra khá căng thẳng khi 2 luật sư Trần Công Ly Tao và luật sư Hà Hải (Đoàn Luật sư TP HCM) cho rằng vụ án này có nhiều điểm bất thường cần phải được xem xét toàn diện.
Bảo vệ quyền lợi của bị hại Nguyễn Trần Thanh, luật sư Hà Hải cho rằng Quí nhớ số ĐTDĐ của bà Thu và khai bà Thu có kêu con gái đưa đôi dép hiệu Dr để trả công cho Quí. Trong quá trình điều tra, bà Võ Sỹ Khánh Hồng cũng đã có lời khai biết việc bà Thu thuê bị cáo Quí đi gây thương tích cho ông Thanh, như vậy có cơ sở xác định bà Thu có liên quan đến vụ án.
Luật sư Hà Hải tỏ rõ sự không đồng tình với kết quả xét xử cấp sơ thẩm khi tách phần yêu cầu bồi thường thiệt hại của ông Nguyễn Trần Thanh đối với bị cáo Lưu Thanh Quí và Lai Minh Tâm ra khỏi vụ án để giải quyết bằng vụ án dân sự khác với lý do vì bị hại chưa có cơ sở để chứng minh cho yêu cầu của mình: “Luật cho phép mức bồi thường cho trường hợp của ông Thanh bằng 30 tháng lương tối thiểu thì cớ sao ông Thanh lại không được tòa tuyên hưởng quyền lợi chính đáng ấy?!”.
Vì còn quá nhiều điểm cần phải làm rõ nên phiên tòa xét xử hình sự phúc thẩm hôm ấy, thay mặt HĐXX, vị chủ tọa không tuyên án và thông báo sẽ đưa vụ việc ra xét xử lại vào một ngày gần đây. Có theo dõi phiên tòa này, mới thấy quanh vụ việc Lưu Thanh Quí cùng Lai Minh Tâm phạm tội “chém thuê” có quá nhiều điều trăn trở.
Xem thêm: Top 17 Những Lưu Ý Khi Đi Du Lịch Thái Lan, Những Lưu Ý Khi Đi Du Lịch Thái Lan
Về sâu xa, bà Võ Sỹ Khánh Hồng là vợ ông Nguyễn Trần Thanh có tham gia chơi hụi do bà Thu làm chủ hụi. Khi hốt hụi rồi, bà Hồng không chịu đóng hụi, bà Thu đòi tiền, bà Hồng không những không trả mà còn có thái độ thách thức.
Dư luận cho rằng nếu ngay từ đầu phía vợ chồng ông Thanh thực hiện đúng luật chơi thì có đâu chuyện Lưu Thanh Quí lôi kéo Lai Minh Tâm vào phi vụ chém mướn. Và việc chân tướng của kẻ chủ mưu trong vụ việc này chẳng khó bị điểm danh. “Nếu không có người thuê thì Quí vác dao chém người để làm gì?” – luật sư Hà Hải, đặt câu hỏi!
